Obrzucanie przeciwników politycznych i osób działających wbrew życzeniom czy zamiarom Jarosława Kaczyńskiego, jego brata – byłego prezydenta RP, czy w ogóle środowiska PiS-u, było i jest normą. Co chwilę więc słyszymy z ich ust, lub czytamy o zdrajcach, kłamcach, tchórzach, sprzedawczykach, czy innych złodziejach. Ostatnio przypomniał nam się „kłamca Giertych”, w związku z oskarżeniem prezesa przez byłego wicepremiera.
Jedną z najbardziej ulubionych obelg wypowiadanych przez Kaczyńskich jest „tchórz”. Pamiętamy chociażby określenie to skierowane do „pękających”, znakomitych opozycjonistów, którzy w przeciwieństwie do trzynastoletnich dziewczynek męczonych przez GESTAPO, byli zwykłymi tchórzami, czy też nazwanie „tchórzem” przez posła Karskiego i „lękliwym pilotem” przez Lecha Kaczyńskiego, Grzegorza Pietruczuka, dowódcy samolotu, który nie wylądował w Tbilisi w 2008. roku.
Mjr Grzegorz Pietruczuk wspomina okoliczności tamtego lotu i podjętej wtedy przez niego decyzji. Z jego wywiadu możemy się dowiedzieć, iż prezydent Kaczyński upierał się na lądowanie w Tbilisi nie tylko wbrew zdrowemu rozsądkowi i wbrew instynktowi samozachowawczemu, ale też mimo sprzeciwu szefów ochrony prezydentów Polski i Ukrainy. Upór prezydenta był tym bardziej najdurniejszy, jaki można było sobie wyobrazić i tym bardziej groźny, że na pokładzie byli przywódcy pięciu państw. W obliczu takiego faktu zapewnienia Jarosława Kaczyńskiego: “Mój brat nie miał skłonności samobójczych”, może być co najmniej… dyskusyjne. Warto o tym pamiętać przy okazji uświęcania osoby prezydenta Kaczyńskiego, również z punktu widzenia przestrzegania procedur, przy jednoczesnym oskarżaniu wszystkich dookoła (oprócz załogi i Błasika, prezydenta i jego otoczenia) o nieprzestrzeganie procedur. Kaczyńscy byli mistrzami świata w łamaniu procedur i zwyczajów wszelakich wszelakich, o czym może świadczyć nie tylko wsadzenie pięciu głów państw albo sześciu generałów do „jednej puszki”, ale np. walka o krzesło, z połamaniem zwyczaju obecności kompetentnych osób na szczytach unijnych. Ze szczególną lubością prezydent łamał ten zwyczaj w imię zadośćuczynienia swojej pysze.
Ci ludzie, którzy, szczególnie po 10. kwietnia 2010 nie zajmują się praktycznie niczym innym oprócz obrzucania innych obelgami, co wcześniej czynili lecz, mimo wszystko obok innych działań, których dziś zupełnie brak (jeśli są inne działania to tak głupie jak zakupy prezesa), jednocześnie najostrzej i najczęściej krytykują rzucanie obelg przez innych, nieporównywalnie rzadsze rzucanie. Głośno i żarliwie domagają się ukarania obrażających, wyrzucania ich z macierzystych partii, „odstrzelenia”, napiętnowania przez media. Na zasadzie „belki i drzazgi w oku” oczywiście.
Nie można przy tej okazji nie zauważyć, że środowisko PiS należy do zdominowanych przez notorycznych kłamców osobników, jak Jarosław Kaczyński, ze swoim niezwykłym zwierzeniem „ja nigdy nie kłamię, co nawet w polityce uznawane jest za pewną wadę”, Kurskiego kłamiącego z mównicy sejmowej, co natychmiast, na gorąco udowodnił mu na oczach całej polski Roman Giertych, posłanki Kempy, kłamiącej, że premier skłamał podczas zeznań w komisji śledczej, również złapanej na gorącym uczynku, itd., itd., itd. O odwadze tych ludzi już nie wspomnę, wszak mają Macierewicza, najodważniejszego ze wszystkich posłów, czego dowód mieliśmy w Smoleńsku.
andy lighter
Chyba problem zamyka sie w tym, ze swiat kultury i sztuki jeszcze nie zaprosil Jaroslawa Kaczynskiego na telewizyjne sniadanie.
Ale zarty na bok!
Na przestrzeni chocby minionych 7-miu lat cala trzezwo myslaca populacja kraju nad Wisla przekonala sie dobitnie, namacalnie co soba reprezentuje Jaroslaw KAczynski. O Lechu Kaczynskim pisac nie bede. Niech mu ziemia lekka bedzie ( nawet w sarkofagu).
Jedyne pozyteczne jest to, ze ten cynik, miekko scielony cham zlozyl immunitet poselski. Uwazam to, za forme udcieczki i ciche przyznanie sie do przegiecia paly.
Bardzo chcialbym, aby wysoce inteligentny, zdolny i dobrze wyksztalcony Giertych dal solidnie przed sadem w dupe Jaroslawowi Kaczynskiemu.
I jak tu nie potwierdza sie w przededniu wyborow powiedzonko – kto pod kim dolki kopie i tak dalej i temu podobne ……. -.
Trudno ncos wiecej na ten temat napisac oprocz specjalnej dedykacji pod adresem Jaroslawa Kaczynskiego
SPIEPRZAJ DZIADU !
Dla mnie liczy sie prawda i tak wlasnie wywyzszam Lecha Kaczynskiego i jego brata Jaroslawa. Jedyni z niewielu politykow w Polsce i na swiecie nieuwiklani w czarne intersy i burdelowe zycie. Walczyli o godna pozycje polakow na arenie miedzynarodowej. Nie dorabiali sie majatkow piastujac swoje urzedy na ludzkich krzywdach.
Odezsli od Walesy bo ten zniszczyl wszelki dorobek na demoktatyczne zmiany w Polsce usuwajac Olszewskiego i oddaniu wladzy komunistom. Zdrajca dla wszystkich ktory uwierzyli mu i zaglosowali na podstawionego przez komunistow. To jest najwieksza porazka w moim zyciu.
Lech Kaczynski stal sie niewygodny dla nich i za to zaplacil cene zycia. Prezydent Komorowski afiszowal sie z tym oficialnie ze gdzies sobie poleci przed wyborami.
Kaczynski musial atakowac opozycje bo ci rujnowali Polske.
Zastanow sie sam z jakiej orientacji politycznej pochodza twoi przdkowie. Jesli nie z komunistow to radze ci siegnac do historii ale tej prawdiwej i zastanow sie zanim cokolwiek napiszesz.
Jesli pochodzisz z komunistow to nie ma sposobu nauczyc kogos prawdy jezeli przez cale zycie byl karmiony klamstwem.
Wierny ideom Kaczynskich.
Twój podpis mówi wszystko.
Człowieku, ty bredzisz, jak boga kocham. Jakie opcje polityczne pochodzenia? Co to jest człowieku? Pochodzisz z nkomunistów, albo z innych, chłopie, Ty w wariatkowie piszesz bo masz dostęp do laptopa, czy z Krakowskiego, czy może z Nowogrodzkiej? Z jakiej opckji maa pochodzenie wyborcy z podkarpackiego, albo podlaskiego, czy z podhala. Ze szlachty? Na głowę upadłes chłopie? Już ci chyba całkiem mózg wyżarło od indoktrynacji kaczyńskiej. Wyborcy kaczyńskiego to w 90 % półanalfabeci ze ściany wschodniej, byli pegeerowcy, to szlachta jest z pochodzenie? Ludze, gdzie się tacy jak ty uczą światopoglądów politycznych?
Jesli taki z ciebie szlachcic, to napisz może, czy rozumiesz chociaż połowę z tego co mówi twój guru> Czy bez pomocy słownika w lot łapiesz, wraz ze swoimi współwyznawcami spod puszczy białowieskiej słowa “kondominium”, “barbaryzacja”, i wiele innych, podobnych? Czy macie obok Biblii na domowych półkach “słowniki jeżyka kaczyńskiego”? 99 % z was nie ma pojęcia o czym ten biedny, chory człowiek bredzi. Wierzycie w postać, a nie w to, co mówi i co prezentuje reprezentuje. Wierzycie w niego tak samo jak w jezusa świebodzińskiego, chrystusa króla i inne figurki.
Chłopie, ależ mi cię żal! Jesteś bardzo chory.
“Kaczyński był niewygodny i zapłacił cenę” – pół roku i przegrałby wybory z każdym, w pierwszej turze. Nie przekroczyłby 25 %, co pokazywały absolutnie wszystkie sondaże. W marcu 2010. miał 18 % poparcia. Pozbywanie się go to najgłupszy pomysł, jaki mógłby przyjśc do głowy szaleńcom, a takich, obojętnie, czy dobrych czy złych, czy głupich czy mądrych, oprócz pisowców na polskiej scenie politycznej nie ma i nie było.
Panie Kolego!
Szanuje Pana opinie, albowiem kazdemu wolno bladzic. W zwiazku z powyszym nie bede tego komentowal a jedynie zaapeluje, aby Pan w dniu wyborow wyjechal za miasto i zapomnial o wyborach. To bedzie z pozytkiem dla kraju.
Tu na tym blogu nikogo Pan nie przekona do swych opinii i odczuc, dlatego pozwalam sobie ppozyczyc Panu Milego cieplego dnia na swiezym powietrzu.
To, że złożył immunitet Romanie jest rzeczywiście pożyteczne, ale z pewnością nie uważam tego za ciche przyznanie się do winy. To raczej chęć ucieczki przez medialnym i sejmowym linczem, który niechybnie by go czekał w obliczu dyskusji na ten temat podczas obrad sejmu.
Pod Twoją dedykacją dla niego oburącz się podpisuję, i podobnie jak Ty, żywię nadzieję w skutecznośc Giertycha w sądzie.
Pozdrawiam
Nie wiem za jakie obelgi ma byc pociagniety do winy.
Przypomina mi sie scena z bibli jak Pilat mowil ze nie widzi winy w tym czlowieku ale lud zydowski domagal sie ukrzyzowania Jezusa – tak jak i ty widzisz w nim winnego.
Dlaczegi Jaroslaw Kaczynski mialby odpowiadac za jakas niby obelge Giertycha skoro jego przeciwnicy powinni byc poddani pod sad a miedzy innymi za to ze Lech Kaczynski sobie gdzies poleci przed wyborami i wszysto sie zmieni, za wydanie gazet o katastrofie prezydenta przed katastrofa, za nienawistne ataki Palikota na bylego prezydenta itp. Czyz to nie byly grozby lub konspiracja?
Co wiecej – niekompetentne prowadzenie sledztwa w sprawie sledztwa w Smolensku, zaniedbania w przygotowaniu lotu Lecha Kaczynskiego wraz z rzadem.
Dlaczego tu nie ma winnych?
Ladnej demokracji Polacy doczekali sie obecnym rzadzie.
Mlodym ludzia robi sie pranie mozgow ale jak dlugo oni beda w to wierzyc? Nie zycze im nastepnych komunistycznych rzadow pod patronem i wspolpraca z rosyjskim tyranem.
Jozoszu
Kto tu jest poddawany praniu mózgu, my, czy “wy”?Za jakie obelgi ma być pociągnięty do odpowiedzialności? Za nazwanie kogoś kłamcą. Łatwo jest rzucać słowa na wiatr, gorzej, kiedy trzeba pomyśleć, zanim się coś powie.
Dziwne, ale ja zadawałem sobie identyczne pytania jakie stawiał Palikot, kiedy widziałem prezydenta bełkoczącego coś niewyraźnie na brukselskim lotnisku, albo odwołującego szczyt trujkata wajmarskiego z powodu “bulu brzucha”. Że o pałacowej stercie “małpek” nie wspomnę. Komorowski coś mówił o tym, że prezydent gdzieś poleci?
A może przytocz całe zdanie Komorowskiego, a nie tylko te cztery słowa, wyrwane z kontekstu. Chodziło o to, ze jak gdzieś poleci i go chwilę nie będzie, to będzie można spokojnie popracować bez jego “przeszkadzania”.
Co sądzisz o zaniedbaniach w przygotowaniu lotu przez kancelarię prezydenta? Bo ja mam jak najgorsze zdanie.
LK moze i nie mial sklonnosci samobojczych, ale byl po prostu zbyt zadufany w sobie i ograniczony by w ogole wyobrazic sobie, ze cos mu grozi. Ta choroba czesto dopada ludzi ktorzy nagle zostaja obdarzeni duza wladza; nabieraja przekonania o wlasnej nieomylnosci. Hm, moze “kompleks papieza”? Co sadzisz, Andy?
Zgadzam się Padre. Kompleks nieomylności bardzo do niego/do nich (bo oczywiście JK jest w tym jeszcze bardziej wyrazisty) pasuje. Szkoda tylko, że tak wieu ludzi daje się zwieść takiemu wizerunkowi, ale na tym własnie polega niebezpieczeństwo ludzi, obdarzonych tą przypadłością: potrafią skupiać zwolenników.
LK był zawsze delegowany przez JK do “czarnej roboty”. Robił rzeczy ważne, ale nie był u szczytu: NIK, Min. Sprawiedliwości, Warszawa, aż tu nagle taka bycza delegacja – na sam szczyt. Nikogo nad sobą. To musiało się skończyć albo popadnięciem w kompleks, albo jeszcze gorzej, np. konfliktem międzypaństwowym. Skończyło się też nieszczęśliwie.
Pozdrawiam
Andy, co racja to racja. Ale nam się zbiegło – tylko poporcje mamy odwrotne: Ty piszesz o Kaczyńskim i tylko wpaltasz Giertycha, a ja odwrotnie
A co do prezesa i jesgo świty, to czasem myślę, że oni święcie wirzą w to co mówią: że czarne jest białe.
Eee, myślisz, że wierzą?
Ja sądzę, ze “palą głupa” aż dymi. Chociaż część z nich na pewno wierzy. Brudziński, Szczypińska…
Hej Missjonash
Zaraz do Ciebie zajrzę.
Andy, wszyscy wiemy, że prezes i jego otoczenie są mistrzami projekcji, grania na niskich instynktach, szantażu emocjonalnego i permamentnego mijania się z prawdą. I jak widać, trafiają w potrzeby psychiczne pewnej specyficznej części elektoratu. Możemy sobie tylko z irytacją powzdychać.
Chłopcy, chłopcy… 
Andy, znów się u Romskey’a obróciłeś się na pięcie i poszedłeś sobie? Bez tego kąsania po nabiale się nie da?
Astrid
Poszedłem, bo nie ma sensu trwać przy swoim i w kółko się wymieniać tymi samymi argumentami, zmieniając jedynie przykłady. Uznałem, ze wyczerpałem argumenty,a Romskey niczym nowym mnie nie zmobilizował do ich rewizji czy wynunięcia nowych z mojej strony. Po prostu, kręcimy się w kółko.
A na prezesa właśnie wzdycham z irytacją Astrid
A mnie irytuje cos innego. Ze nasz sp.prezydent nie nalezal do nablyskotliwszych, to wszyscy wiemy. Jednak tych pozostalych 4 prezydentow nikt na sile nie wpychal do samolotu na te gruzinska eskapade. Zrobili to dobrowolnie. Ich wola ich ryzyko. Zgoda. Ale jesli najwyzsi ranga wojskowi wszyscy razem wsiadaja do jednego samolotu, raz Casa, dwa tupolew, to swiadczy wylacznie o glupocie i bezmyslnosci. Nie bylam w wojsku, ale mysle, ze dowodca, ktory jest pozbawiony zdrowego rozsadku i nie potrafi przewidywac jest do d… Jesli takie dowodztwo miala nasza armia, to mozemy tylko pogratulowac sobie poczucia humoru. Tym wieksze moje uznanie dla “lekliwego pilota” mjra G. Pietruczuka.
I jeszcze jedno. Giertycha nie znosilam, kiedy bawil sie w polityke, ale mysle ze jest sprawnym adwokatem i bede mu kibicowac!
Też będę kibicować Giertychowi i mam szczerą nadzieję, że ma jakieś gwoźdźie w zanadrzu, bo inaczej prezes puści go w samych gaciach.
Nie jest winny ten ktory wsiada do samolotu a pozniej jest eksplozja. Winni sa ci ktorzy odpowiadaja za bezpiezcenstwo ludzi a tym bardziej za bezpiezcensto rzadu.Ci ludzie powinni byc pociagnieci do odpowiedzialnosci wczesniej czy pozniej bo tak jest w kazdym cywilizowanym demokratycznym kraju. Dlaczego nie jest tak w Polsce. Ci ludzie zamiast odejsc siedza na tym samym stanowiski nie robiac sobie nic z tylu niewinnych ofiar w Smolensku.Gzie jest ic honor. To hanba!
Panie Jozosz, napisał pan tekst mało komunikatywnie, więc próbuję zgadnąć, że panu chodzi o to, że rząd ma się podać do dymisji w związku z katastrofą smoleńską? A jeśli opasana ładunkiem wybuchowym wsiądę do samolotu i wysadzę go w powietrze to też rząd będzie temu winny? W zależności od tego jak wam pasuje, to traktujecie prezydenta albo jak męża stanu albo jak małe dziecko, które za nic nie może odpowiadać. Co złego to nie my. Dla pana cywilizowany demokratyczny kraj polega na tym, że my wam racjonalne argumenty, a wy nam brak merytorycznych argumentów, szantaż emocjonalny i ciągłe oskarżanie o brak patriotyzmu. Hańbą jest to, że katastrofę smoleńską wykorzystuje się do podważania demokratycznie wybranych władz. Może pora się uspokoić?
“Nie jest winny ten, kto wsiada do samolotu…”. – Może i nie jest winny, ale na pewno jest głupi i nieodpowiedzialny. Takich mieliśmy wojskowych dowódców – głupich i nieodpowiedzialnych. I tacy właśnie, głupi i nieodpowiedzialni byłi ulubieńcami Lecha Kaczyńskiego.
@jozosz, gadasz pan nie na temat wiec powiem jasniej. Nie mowimy tu o przypadkowych pasazerach liniowego samolotu, gdzie nikt nikogo nie zna. Mowa o konkretnym przypadku, kiedy cala nasza generalicja postanowila wybrac sie na zbiorowa wycieczke jednym samolotem. Samolot jest tylko maszyna i od czasu do czasu ma to do siebie, ze spada. Przyczyny moga byc rozne a od ich wyjasnienia jest komisja. Problem jest w tym, ze nie znalazl sie miedzy nimi jeden przytomny, ktory powiedzialby “sorry panie prezydent, ja nie jade, za duzo tu nas”. Jesli to nie jest glupota, bezmyslnosc i fanfaronada, to co? I jeszcze jedno: nie pomiataj honorem, bo akurat to pojecie jest wam zupelnie obce.
Kiko
Myślę identycznie i wielokrotnie pisałem o tym własnie w tych słowach, które przytaczasz.
[...] post by andy lighter Kategoria: Bez kategorii · Komentarz (RSS) [...]